“保持城市的活力和繁榮，是目前全球共同努力的方向，大家都希望能夠實現這個目標。”中國城市規劃學會秘書長石楠說，從保持城市活力的角度來看，近日頗具爭議的“推廣街區制，逐步打開封閉小區和單位大院”的思路十分正確。
“封閉小區固然有其自身優點，滿足了人們的某些心理需求，但是，城市大量建設這種小區，就會肢解城市的系統性和整體性，就會影響城市的交往、交流，損害城市活力。”中國城市規劃設計研究院副院長楊保軍認為，推廣街區制，是我國未來城市發展的必然趨勢。
當前階段，我國城市的發展速度很快，保持城市活力的問題沒有得到普遍重視。但是在很多發達國家，已經開始出現城市功能和經濟形勢的衰退問題，究其原因，就是城市缺乏活力。
保持城市活力，必須要靠多元化。“小街區、密路網，是實現城市多元化的基本思路，這是全球公認的觀點。”石楠解釋說，小街區、密路網，不僅提高了道路的通達性，還增加了臨街面，這就等于增加了多元經濟的可能性，也為文化多元性創造了條件。
城市必須要有級配合理的路網系統和人性化的街道空間。楊保軍指出，街區就應該具備居住、商業、文化、交流等多元化的綜合性功能，既方便居民生活、促進交往，又有利于激發多樣性活動，培育創新的氛圍。街道是城市的寶貴財富，臨街面的增加，有利于促進就業、繁榮經濟、孕育本土文化、提升城市魅力。
“金角銀邊草肚皮，土地經濟學的原理其實和圍棋一樣，街角最值錢、臨街面很值錢，里面不值錢。”石楠說，尺度過大的街道，會使生活性道路逐漸變為交通性道路，而在交通性道路的沿線，很難形成繁榮的商業氛圍。“要保證城市的繁榮和活力，我們就必須營造出讓人‘停得下來、走得起來’的道路。”
從社會學的角度來看，要保持社會的穩定和繁榮，最簡單的方式也是多元化。
封閉的小區，彼此之間缺乏順暢的溝通和交流，容易造成居民相互之間的不信任與冷漠，導致社會關系緊張，造成安全隱患。楊保軍認為，打開封閉的小區，就是架設心與心連接的橋梁和紐帶，營造互信、互助、互愛的新風尚。
在國際上，開放空間的多與少、優與劣，一直是城市現代化的一個重要指標。“空間即社會，空間形態折射出社會價值取向，人們依據一定的價值取向來營造空間，反過來，空間也會潛移默化地影響人的價值取向。”楊保軍指出，開放的時代需要用開放的心態去迎接，也需要開放的空間來響應，一味通過封閉小區來建設“安全孤島”，不可能建成幸福家園的城市。
當然，新生事物剛出現時，總有一個被認識和被接受的過程。“只要這個新生事物能展現出生命力，大家就會逐步接受。”楊保軍信心滿滿地說，通過在實踐中不斷完善方案和政策，一定能夠穩步推進街區制，讓大家逐漸認同逐步打開封閉小區和單位大院的思路。“因為，推廣街區制，逐步打開封閉小區和單位大院的最終目標，就是要建設一個多元、開放、共享的現代化城市，讓人們的生活更美好。”
